Wikileaks 서적 검거

The Revolution Will Digitized에서 Heather Brooke는 자신과 Wikileaks가 Wikileaks가 밝혀 내고 공개 한 자료보다는 미디어 스토리가되도록 허용 한 Julian Assange를 비판합니다. 이 논쟁에 대한 증거는 2010 년경 Wikileaks에 관한 책의 수에 비해 외교적 인 케이블을 분석하는 것 또는 민간 브래들리 매닝 (Bradley Manning)이 처음. 출판사 Canongate는 1 월에 Assange에 가입하여 지난 12 월 자신의 회고록을 작성하여 6 월 발표 예정일을 지켜 보며 과거와 미래가 쇠퇴하기 시작했다는 사실에 좌절감을 느꼈을 것입니다.

모바일 : 삼성 Galaxy S7 Edge with Republic Wireless : 더 나은 Wi-Fi 통화 환경, 까다로운 환경을위한 까다로운 Android 태블릿, 이동성, Plantronics BackBeat GO 3 및 Voyager 5200 헤드셋의 실용화 : 새로운 Apple iPhone에 딱 맞습니다.

지난주에 회사는 Assange의 승인을 기다리고 포기하고 그 책이없는 상태에서 책을 출판했습니다. 그렇게함으로써, Canongate는 Assange가 떠났거나 잃어버린 파트너 및 동료 명단에 합류하여 그의 추행에 공개적인 추측을 남겼습니다.

물론 그 이전 파트너들 사이에서, Assange가 외교적 인 케이블을 발표하기 위해 줄 지어 놓은 신문의 클러치입니다. Wikileaks : Julian Assange의 Warre Secrecy (Guardian의 David Leigh 외)가 쓴 책은 내부의 토런트 사이트에있는 일련의 외교되지 않은 외교용 케이블을 비밀 번호로 발행하는 것으로 악명이 높습니다. . 이 보안 불법 행위에 대한 일제 공격은이 책 자체를 가리고 있습니다. 이것은 Manning과 Assange의 개인적인 배경을 간략하게 살펴보고 The Guardian이 케이블을 출판하고 Assange가 스웨덴에서 성범죄 혐의로 체포 될 때까지 여러 가지 사건을 통해 진행됩니다. 이 책의 마지막 분기 정도는 결국 신문이 출판 한 외교적 케이블의 선택이다. 자신의 책에서 똑같은 일들에 대해 이야기하는 Heather Brooke는 작지만 중요한 역할을합니다.

이 책을 집어 넣은 언론인들은 당신이 기대하는 것처럼 분명하고 일관되게 글을 씁니다. 이 이야기는 특히 예쁘지는 않지만 알 수없는 호주 해커에서 타임지 표지 스타에 이르기까지 Assange의 여행에 대한 모든 이야기에서 반복되는 친숙한 이야기입니다. Assange는 중요한 새로운 정보 나 아이디어를 제공하고, 파트너를 등록하여 릴리스를 관리하고, 그 다음에 … 잘 볼 수 있습니다. 이번에 파트너는 서양에서 가장 존경받는 신문 인 The Guardian, The New York Times, Der Spiegel 또는 Washington Post, El Pais 및 Le Monde의 편집자입니다. 늦은 무대에서도 Assange는 여전히 케이블을 게시 할 수있는 사람을 저글링하고있었습니다 (Guardian과 The New York Times의 편집자는 통신 보안 방법에 대해 조금도 몰랐습니다. 내부 보안 괴짜가 도움을 줄 수 없었습니다. ?).

뉴욕 타임즈 (New York Times)의 동일한 이벤트 인 오픈 티크리트 (Open Secrets)는 전자 책으로 제공됩니다 (게시자가 검토 사본을 제 시간에 제출해 달라는 요청에 응답하지 않았습니다). 긴 에세이에서,이 신문의 편집인 인 빌 켈러 (Bill Keller)는 그 요지를 자세히 이야기합니다. 관련 외교관들에게 당황 스러울지라도 그는 케이블을 공개하는 것은 미국 행정부의 일부 회원들이 주장한 재앙이 아니었다 고 결론 내렸다. 켈러 (Keller)는 Wikileaks를 변호하여 결론을 내리며, 미국의 언론의 자유 표현의 전통에 반대하거나 Assange를 기소하는 것에 반대한다고 주장한다. 그럼에도 불구하고, 그는 Wikileaks의 영향이 과장되었다고 생각한다.

이 저서들은 저널리즘에 관한 저널리스트이기 때문에 전문 언론인에 대한 사려 깊은 전문 지식과 신중한 고려를 강조하는 것은 놀라운 일이 아닙니다 (Assange는 자신이이 편집자보다 더 뛰어나고 용감한 저널리스트라고 생각하지만 동일한 가치를 강조합니다). 켈러는 인증되지 않은 자서전에서 Assange를 파트너가 아닌 소스라고 부른다. Assange는이 특성을 “계획의 건축가”라고 부르며 분개하고 분쟁한다. 그는 Wikileaks에게 “일을 진전시키기 위해”신용을 원했지만 “나는 돈을 요구하지 않고 영광을 요구하지도 않았다.”

소스는 순수하거나 단순하지는 않습니다. “라고 켈러 (Keller)는 썼다.

기술 개발에 대한 오랜 경험의보고의 결점 중 하나는 20 년 전에 처음 논의 된 토론을 기억할 때 새로운 개발의 중요성을 놓치기 쉽다는 것입니다. Wikileaks와 함께 저를위한 방법이었습니다. 강력한 단체의 비밀에 대한 익명 거래의 개념은 Timothy C. May의 1992 년 Crypto Anarchist Manifesto와 1997 년 Untraceable Digital Cash, Information Markets 및 BlackNet에서 분명하게 논박되었습니다. 오, 마침내 누군가 끝냈습니까? 왜 그렇게 오래 걸렸습니까?

Julian Assange : Unauthorized Autobiography는이 책의 초기 부분에서 이러한 전례를 제시 할 때 가장 흥미 롭습니다. Wikileaks가 Timothy May의 아이디어를 연상케하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Assange는 자신의 스타일을 ‘mendex’로 지정하여 May가 게시 한 Cypherpunks 목록에 참여했습니다. 어 샌지의 유목민 어린 시절, 그의 히피족 부모와 함께 반복적 인 크로스 컨트리 무대에서 30 개 이상의 학교에 다니며, 배낭에서 사는 외부인이라는 것이 용인 할 수 있습니다.

그 모든 것은 책의 전반부를 차지하며 좋은 책이해야 할 일을합니다 : 주제에 대한 새로운 시각을 밝힙니다. 그러나 Wikileaks의 형성과 명성을 얻으면서이 책은 다른 곳에서 잘 연습 된 자료로 옮겨갑니다. Assange는 시민, 다양한 미디어 파트너 (겁쟁이), 성범죄 혐의에 대해 거짓말하는 정부에 대한 견해를 밝혔습니다 “가장 비싼 전화 (내가하지 않은 전화)”), Wikileaks 자료 및 일반 정보의 자유가 있습니다.

첫 번째 초안은 상당한 수정이 필요한 지저분하고 불완전한 업무 일 수 있습니다. 이 부분에 대해 당혹스러워하는 부분은 첫 번째 초안과 일부 완성 된 것처럼 읽습니다. 전반은 일관성이 있으며 두 번째 절반은 겉보기에는 수정되지 않은 호언 장담입니다 (가장 큰 하울러는 The Unknown Independent Journalist 인 Heather Brooke를 독립), Wikileaks가 간행 한 뜻 깊은 누출의 개략에 선행 된. 하지만 여기에 있습니다 : 두 번째 절반은 Assange의 친숙한 스타일과 똑같은 소리입니다. 상반기에는 그가 유령처럼 읽었습니다. 대조적으로 Canongate는 기회 창을 닫을 것을 두려워하여 게시를 서두르는 것으로 보입니다.

이전 Assange 동료 Daniel Domscheidt-Berg는 예를 들면,이 리뷰를 위해 제 시간에 도착하지 않은 책을 가지고 있습니다. 그러나 Wikileaks에 관하여 중요한 것은 그것의지도 대변인 및 다른 사람들을 다루기에있는 그의 어려움이 아니다. 그것은 다음에 오는 것입니다. 위키 리크 스 (Wikileaks)는 오히려 비밀스런 정보를 게시함으로써 많은 사람들을 놀라게했습니다. 또한 잠재적 인 정보 제공자에게 그들이 위험한 것을 보여 주었거나 가지고 있어야했는지 여부. 벤자민 프랭클린 (Benjamin Franklin)은 “두 사람이 사망 한 경우 세 사람이 비밀로 할 수 있습니다.”라고 말하면서 80 만 명이 넘는 사람들이 기밀 자료에 액세스 할 수있는 정부 시스템과 마찬가지로 내부자에게 익명 성을 약속하는 서비스에 많은 것을 적용합니다.

이보다 광범위한 질문은 Micah Sifry가 Wikileaks에서 묻는 분석가와 투명성 시대입니다. Assange의 소문에 의하면 독재적인 행동을 비난하면서 (이 모든 책들은 Assange의 비슷한 초상화를 그렸다. 그는 파트너가 자신이 좋아하지 않는 이야기에 대해 이야기를 나눴을 때 불안정하고 분노하기 쉽지만 돈이나 명성에 대해서는 탐욕 스럽다고 비난하지 않는다. Wikileaks는 그럼에도 불구하고 그 선두를 따를 서비스에 대한 프로토 타입을 제공함으로써 세계를 변화 시켰습니다. 또한 Amazon.com 및 Paypal과 같은 오늘날의 인터넷에서 중앙 통제 지점을 노출 시켰습니다. Amazon.com 및 Paypal은 단순히 서버에서 제거하거나 지불 처리를 거부함으로써 뉴스 조직을 손상시킬 수 있습니다.

따라서 누가 Leigh, Canongate 및 나머지는 모두 해결할 점수가 있는지, 누구에게 누가 무엇을 게시했는지에 대한 사소한 질문을 건너 뛰십시오. 이 모든 것에 대한 정말로 흥미로운 시각은 Sifry의 책입니다. 왜냐하면 그의 책의 별은 실제로 Wikileaks가 아니기 때문입니다. 투명성입니다. Sifry는 개방적이고 자유로운 인터넷, 개방형 데이터 및 공개 정부를지지하고 모든 측면을 조사합니다. Wikileaks는 단순히 고급 예제를 제공합니다.

Julian Assange : Unauthorized Autobiography, Canongate, 340 페이지, ISBN : 978-0-85786-384-3, £ 20 (£ 14.99 전자 책)

Wikileaks : Julian Assange의 Secrecy 전쟁, David Leigh과 Luke Harding, Ed Pilkington, Robert Booth, Charles Arthur, Guardian Books, 340 페이지, ISBN : 978-0-85-265239-8, 9.99 파운드

Wikileaks와 투명성 시대, Micah L. Sifry, Yale University Press, 220 페이지, ISBN : 978-0-300-17676-6, 9.99 파운드

웬디 M 그로스맨

Republic Wireless에서 삼성 Galaxy S7 Edge로 손을 잡고 : 더 나은 Wi-Fi 통화 경험

Microsoft Sprightly, First Take : 스마트 폰에 매력적인 콘텐츠 만들기

Xplore Xslate D10, 첫 번째 시도 : 까다로운 환경을위한 까다로운 Android 태블릿

Plantronics BackBeat GO 3 및 Voyager 5200 헤드셋 사용법 : 새로운 Apple iPhone에 적합