오라클의 규모가 클수록 클라우드 전략 혜택 고객이 더 낫습니까?

샌프란시스코의 오라클 오픈 월드 (OpenWorld)는 결론을 내 렸으며, 대기업은 엔터프라이즈 소프트웨어 거물이 더 많은 서비스가 더 좋다는 이론을 중심으로 1 위 클라우드 벤더로 급부상하고 있다는 결론을 내렸다.

오라클 오픈 월드

오라클, 클라우드 시장 장악, Mark Hurd는 2025 년 클라우드 시장 예측, Oracle은 Exadata를 클라우드 서비스로, 삼성은 엔터프라이즈 모바일, Watch 애플 리케이션을 위해 Oracle과 협력하고 있습니다.

당신이 오라클 고객이라면 더 깊이 생각해 보는 것이 더 큰 문제인지의 여부입니다. 선택의 여지가 있습니다. 그리고 기술 회사는 책략을 세우고 적합하지 않을 수있는 것들을 잘라 내기에 충분히 훈련되거나 초점을 맞추지 않았기 때문에 선택의 여지가 너무 많습니다. 오라클은 OpenWorld에 대한 60 건의 보도 자료를 거의 치렀다.

래리 엘리슨 (Larry Ellison), 오라클의 클라우드 플랫폼 선포, SaaS 벤더 탄생

Rachel King은 그녀의 많은 OpenWorld missives 중 하나에 주목했습니다.

허드 (Hurd)는 오라클이 자랑스럽게 선보인 SaaS 애플리케이션은 2014 년에만 수십개가 개발되면서 수십개의 제품을 제공하고있다. 수백 가지가 넘는 오라클의 SaaS 애플리케이션 포트폴리오에는 각각 84 개의 HCM 및 마케팅 제품과 113 개의 서비스 및 69 개의 ​​판매 클라우드 애플리케이션이 있습니다.

우리는 클라우드에 중점을두고 있습니다. “라고 허드 (Hurd)는 요약했습니다.

이론 상으로는 오라클의 Alta 사용자 인터페이스에 의해 통합 될지라도 많은 클라우드 애플리케이션이 정확히 초점을 맞췄다 고 확신 할 수는 없습니다.

오라클의 클라우드 전략은 벤치에서 얼마나 많은 압박감과 그의 팔 뚝 크기가 무엇인지에 대해 알려주는 체육관의 육식 동물을 상기시켜줍니다.하지만 다리의 힘과 전반적인 체력이 부족합니다. 효율성과 비율이 누락되었습니다. 그 사이에, 더 나은 선택은 5 분 안에 100 개의 버디를 할 수있는 녀석이 될 것입니다. 클라우드 혁신 공급 업체가 실적이 향상된 육식 동물 또는 균형 잡힌 운동 선수가 되길 원하십니까?

간단히 말해 오라클의 규모가 클수록 클라우드 전략이 전반적으로 적합성과 집중력이 전반적으로 부족하다는 것을 알 수 있습니다. 오라클은 많은 클라우드 애플리케이션을 통해 민첩하게 대응할 수 있습니까? 어떤 회사가 실제로 많은 클라우드 오퍼링을 관리 할 수 ​​있습니까?

Workday, Salesforce 및 오라클의보다 집중된 라이벌은 서사가 있으며 일반적으로 클라우드 앱 크리프에 저항합니다. Workday와 Salesforce는 수백 가지 SaaS 애플리케이션의 혁신 속도를 따라 잡아야하는 Oracle보다 더 민첩합니다.

오라클은 대규모 클라우드 애플리케이션 메뉴에서 영업 마일리지를 얻지 만, 고객은 여전히 ​​엘리베이터에서 회사의 전략을 암송하기 위해 손실을 입을 수 있습니다. 현재 오라클의 클라우드 전략은 일괄 적으로 제공되고, 제품 오퍼링을 끌어 올리고 분명히 서비스를 판매하는 것으로 보입니다. 이 부피가 큰 클라우드 메뉴가 고객 또는 심지어 오라클에게 더 나은지 여부는 아직 알려지지 않았습니다.

클라우드 소프트웨어 제작 업체 인 쿠파 (Coupa), 7500 만 달러 상당의 IPO

클라우드 컴퓨팅은 한 번에 하나의 API로 성장합니다.

달콤한 수세! HPE 자체가 Linux 배포판을 방해합니다.

클라우드, 클라우드 소프트웨어 제조업체 인 쿠파 (Crupa)는 7500 만 달러 IPO, 클라우드, 클라우드 컴퓨팅은 한 번에 하나의 API, 엔터프라이즈 소프트웨어, 스위트 수세! HPE는 Linux 배포판, Cloud, Twilio는 새로운 엔터프라이즈 계획을 출시하여 더 민첩성을 약속합니다.

Twilio, 민첩성을 약속 한 새로운 엔터프라이즈 계획 발표