보안을 모르는 중소 기업입니까?

슈미트는 월요일 런던의 하우스 오브 하우스 (House of Lords)에서 열린 IT 보안 행사에서 보안 장비의 적절한 구성이 부족하거나 적절한 보안 조치를 취하지 않아 모든 기업들이 위험에 처해 있다고 말했다.

중소기업 (중소기업)은 잠재적 인 희생자가 될 수 있다는 사실을 인식하지 못하고 있으며 바이러스 백신에 연간 40 파운드의 돈을 지출하는 것은 최우선 순위가 아니다 “라며 관리 서비스 전문가 인 Claranet이 주관했다. 그들이 작기 때문에, 그것이 표적이되지 않을 것이라는 것을 의미하지는 않습니다. 나쁜 사람은 돈을 벌 수있는 곳이면 어디든 대상으로합니다.

중소기업과 소비자의 90 %는 바이러스 백신을 설치하지만 의심되는 위협에 대응하는 소프트웨어의 서명은 10 %가 업데이트하지 않는다고 슈미트는 전했다. 제한된 인력 자원을 가진 중소기업은 단순히 사이버 보안 문제에 전념 할 시간이 없다고 그는 말했다.

조직은 악의적 인 소프트웨어를 감시하는 것 외에도 회사를 떠나는 중요한 데이터를 종종 사람의 실수로 알아야합니다. 슈미트는 파일 공유 네트워크를 사용하는 직원들은 보안상의 영향을 인식하지 못한다고 전했다.

피어 – 투 – 피어 네트워크에서 일하는 개인은 자신이 드라이브의 전체 내용을 공유하고 있다는 것을 종종 깨닫지 못합니다. 국토 안보부 취약성 평가 문서는 P2P를 사용하여 온라인에서 찾을 수 있습니다.

그러나 슈미트는 중소기업이 결국 저가형 애플리케이션 레벨 보안과 엔드 포인트 하드웨어를 모두 관리하는 타사 공급 업체와 함께 관리 소프트웨어 보안 서비스를 사용하기 시작할 것이라고 말했다.

궁극적으로 우리는 저렴한 비용의 관리 보안 서비스 환경을 갖춘 소프트웨어 모델을 서비스로 전환 할 것입니다 “라고 그는 말했습니다.

그러나 소프트웨어가 처음부터 보안 기능을 내장해야한다고 슈미트는 말했다. 그는 소프트웨어가 사용자 시스템에 자동으로 구성되고 시도 된 보안 위반을 탐지 할 수있을 것으로 기대한다고 덧붙였다.

나는 최종 사용자가 스스로를 보호해야한다고 생각하지 않는다. Schmidt는 새로운 자동차의 안전과 같은 기능을 내장하고 있습니다.자가 치유 및 자동 구성 소프트웨어를 원합니다.

중소기업은 계획을 수립 할 때 보안을 고려해야하며 보안을 아웃소싱할지, 교육에 투자할지, 더 많은 리소스를 할당할지 여부를 결정해야합니다. “우리가 모르는 것을 모르기 때문에 훈련이 중요합니다.”슈미트가 말했다.

소규모 기업에 전임 IT 관리자가있는 경우 해당 관리자는 ISO 17799와 같은 보안 표준에 익숙해 져야한다고 그는 말했습니다. 슈미트는 “IT 관리자는 베스트 프랙티스를 따라야하며 보안이 어떤 장치에 적용되는지 알아야한다. 문제는 너무 많아서 너무 바쁘다”고 지적했다.

런던의 메트로폴리탄 경찰국 컴퓨터 범죄 단속 참모 인 찰리 맥 머디 (Charlie McMurdie)는 “현재 중소기업 보안은 해체되고있다”고 밝혔다.

McMurdie는 컴퓨터 보안은 상식적인 절차를 따라야한다고 말했다. “집이 있다면 집안에 어떤 전통적인 조치를 취할 것인가? 누가 열쇠를 가지고 있는가? 사람들은 인터넷 보안에 동일한 상식을 적용해야한다. 누가 다시 액세스하고 누가 액세스 권한이 있고 누가 암호가 있는지 확인하십시오.”

Schmidt는 소스 코드 분석 도구를 판매하는 Fortify의 이사회에 있습니다.

런던의 웹 사이트 영국의 Tom Espiner가 런던에서 보도했습니다.

? CommBank, 바클레이와 모바일 결제, fintech 혁신 제휴

은행 결제, CommBank와 모바일 결제, fintech 혁신, 인공 지능, 의사가 이비인후과 암 치료를 돕는 데 도움이되는 Google DeepMind AI, 보안, Sage 데이터 유출이 수백 명의 비즈니스 고객에게 영향을 줄 수있는 기업용 소프트웨어, Tech는 Brexit 블루스를 신뢰 슬라이드

의사가 두경부 암 치료에 도움이되는 Google DeepMind AI

현자 데이터 유출은 수백 명의 비즈니스 고객에게 영향을 줄 수 있습니다.

기술은 신뢰 슬라이드로 Brexit 블루스를 얻습니다.